Skončili jsme jasná zpráva………..♫♪♫♪
Jak šel čas, tak jsem sledoval dění okolo P. Ďurana, následně i J. Touška s vedením ZO OSD MOTOL.
Do seskupení odborové organizace ZO OSD MOTOL přešel z Ospea neúspěšný kandidát na funkci předsedy – Marek Tošil. Tehdy po volbách v Ospea prohlásil, že se mu nedal prostor, jinak by lidi přesvědčil a byl by jistě na postu nejvyšším. Se slovy, že předsedou jednou bude, Ospea opustil a šel po poradě s J. Touškem do organizace v Motole. V ZO OSD Motol jsem se ocitl i já, protože se ještě jakž-takž dalo s předsedou Zabloudilem ještě mluvit a neměl tak ztřeštěné nápady jako nyní, když mu je do hlavy hrne M. Tošil.
M. Tošil začal být natolik aktivní, že se vydal i do autobusových garáží a tam hodlal přesvědčovat řidiče ke vstupu do o.o., přesto, že jsme měli dohodnuto (a taky je to tak prezentováno), že každá sekce je samostatná a dělá si jen svoje věci. Odůvodnil to tím (když to přeženu), že jsme neschopný, protože jsme „naverbovali“ míň členů, než je tramvajáků. Jako by to nebylo dané, že když je to o.o. založená u tramvají, že tam bude víc členů z této profese, a ostatní se sotva pohrnou. Obzvlášť, když předtím byl vypuštěn do oběhu takzvaný „zvací dopis“ (jak se mu začalo říkat), kde o. o. mobilizovala členy KSČ k posílení řad odborářů v Motole.
Pak již následoval děj, jako z filmu pro pamětníky. P. Ďuran dopis zveřejnil a hned byl „na odstřel“, za to, že zveřejněním poukázal na chybu členů, kteří tento panflet, aniž by ho dali schválit (zda to rozeslat) celému výboru, jednali tímto na vlastní pěst. Tím se začalo mluvit o tom, že si vedení udělá vždy co chce (velmi úzké vedení). Na kritiku, která se snesla P. Ďuranovi na hlavu a byl za to vyzván k odchodu, se ohradil jak J. Toušek, tak i já. Tím se ale J. Toušek sám dostal do pozice „třídního nepřítele“, zvlášť poté, co mu bylo doporučeno, že má přestat s Pavlem mluvit!, že se nechová jako kamarád. M. Tošil říkal sám, že dotyčnému telefon nezvedá a že s ním máme komunikovat jen pouze e-mailem. Na můj dotaz, jak to chce řešit, když je jméno Tošil uvedeno na kartičce (tel. čísle v případě nehody) a P. Ďuran by se do takové situace dostal, mě odpověděl, že stejně jen lže a otravuje, takže to je jedno…
Zvláštní přístup….
Pavel Ďuran může být rád, že už se doly zavírají a nedá se tam poslat na nucenou práci …….
Jirka Toušek nato byl označen jako neloajální vůči svému předsedovi, protože se ho nezastal. Poté mě M. Tošil naznačil, že bych na www měl napsat pár vět, ve kterých se od P. Ďurana distancujeme a naznačit, že je to kořala a lhář. Odmítl jsem se pod takovýto paskvil podepsat a už vůbec jsem nepřipustil, že bych to cpal na své soukromé stránky. Jistě jsem to „přežil“ bez napadání pouze proto, že jsem byl osloven, zda okamžitě převezmu po J. Touškovi (který už předseda pro neloajálnost nebude), funkci předsedy. Pro toto, by se asi svolala výjimečně „konference“, kde by se oba „neloajální“ smetli mimo o. o.…………..
Situace dospěla do takového stadia, že přestala být únosná z hlediska principu slušného jednání a to když se navrhovali sankce, při kterých se neváhal kritizovat člen i za svůj soukromý život, s odůvodněním, že se to dotýká organizace. To se zdálo být neúnosné, natož tyto návrhy jen tak přejít.
Proto s pověřením J. Touška dávám na vědomí, že členové od autobusů opustí postupně ZO OSD MOTOL, a ty zanechá dělat si svou „politiku“, dle svého přesvědčení. K 31. 5. 2008 sepsali dnes první 3 členové ukončení působení v ZO OSD MOTOL, pro rozdílné názory, a také pro jednání kolegy Tošila . (jelikož to bylo narychlo, nestačili se kontaktovat všichni členové, což se jistě brzy napraví).
Jak je výše napsáno – členství je ukončeno k 31. 5. 2008 a ne jak mylně informuje kolega Zabloudil k 27. 5. 2008 na svém webu, takže členství zanikne až poslední den v měsíci.
Všem co odchází s námi z ZO OSD MOTOL děkujeme za jejich rozhodnutí,
a těm co zůstanou - snad jen pozdrav:
„ČEST PRÁCI!"
Kovrzek Richard