Pár otázek na Jirku Zabloudila – předsedu ZO OSD MOTOL, který se rozhodl reagovat na zpověď kolegy P.Ďurana

Vím, že jsi chtěl k tomu také něco říct, tak prosím o nějaký úvod:

Doba je zlá a překotná, lítám poslední dny a týdny jak utržený, najezdím denně desítky kilometrů (včera a dnes dokonce stovky), neboť naše organizace se i přes různé ataky a pomluvy nadále zdárně rozrůstá (a jsem tomu ze srdce rád), a i organizace druhé nespí a některé z nich místo chrlení pomluv hledají dokonce ten správný směr, možnosti jak dál a lépe, spolu s námi, pracovat a rozvíjet se. Není už asi tajemstvím, že náš Odborový svaz dopravy se brzy rozroste o další organizace z DP Praha. Již brzy tak budete příjemně překvapeni vzájemnou součinností a s novým a zásadním způsobem propojení. Místo separace a štěpení konečně v DP přichází na řadu spolupráce a sdružování do větších celků s možností výraznějšího vlivu a širšího záběru. Přesto ten čas jsem si na tyto otázky rád udělal a jsem rád, že jsem dostal možnost se k tomu vyjádřit. Domnívám se, že všichni členové mají právo na plnou informovanost o dění a činnostech naší organizace. Tím spíše, že čelí řadě dezinformací, které jsou ve zlém úmyslu vůči nám šířeny.

1. Co tě přimělo k tomu, že reaguješ na rozhovor s P. Ďuranem ?

K tomu mně přiměla naprostá ignorace pana Ďurana na současné dění, na jeho činnost (i), které celá řada našich členů již označuje jako závažné, špatné a organizaci poškozující. Informace o jeho osobním životě, které dostáváme, svědčí o problému, před kterým bychom v jeho zájmu neměli strkat hlavu do písku, chceme-li mu účinně pomoci. Přestože se mu to může zdát jako nepříjemné, z naší strany jde o snahu pomoci mu. Sám to asi už zjevně nezvládá.

2. Myslíš, že cílem odborové organizace je, že se má lidem šťourat v soukromí – narážím teď na jakýsi podnět, kvůli kterému jsi oslovil P. Ďurana, aby se vyjádřil, co je na tom pravdy….

A má smysl tvářit se, že nic nevidím, když například soused utýrá kočku, upálí psa, lije do kanálu vyjetý olej, či zmlátí do krve dítě kvůli rozbitému oknu? Ten, kdo nám podněty poslal, v nás doufá, – doufá, že jsme schopni udělat něco, co ho dokáže vzpamatovat. Pokud se řada lidí proti mně jdoucích chechtá, pak můžu mít rozepnutý poklopec …. Je třeba, aby člověk byl vstřícný i okolnímu pohledu na sebe sám a nehrál si na machra disponujícího, pomocí například webové stránky, osudy či vývojem druhých. Musím zde zdůraznit známá hesla že: „pod svícnem bývá tma“ a „chytrému napověz, hloupého trkni“.

3. Je pro tebe důvod – kohokoliv soukromý život, když je v nesouladu s tvým názorem, že by se měl vyloučit z organizace – jak si navrhoval?

Každý člen ZO OSD Motol má stejná práva i povinnosti. Můj názor je jedním ze segmentů jiných. Pokud uznám za vhodné, mohu já, tak jako kterýkoli jiný člen navrhnout prakticky cokoli, co je v souladu se Stanovami OSD, statutem ZO OSD Motol a v souladu s dalšími vnitřními dokumenty. O všem důležitém, kde předpokládám různé názory a o všem pokud o to požádá kterýkoli funkcionář, se hlasuje tajně. Názor Zabloudila může mít maximálně doporučující charakter. O vyloučení člena rozhoduje Konference ( tajně a přímo ) a každý náš člen může jak volit, tak k věci vystoupit, včetně osoby jež se to týká. Stanovy OSD nám dávají přímo povinnost umožnit členu, na kterého je návrh na vyloučení, mít možnost obhájit se před plénem před rozhodnutím o daném stavu. Ano, já osobně pokládám jeho chování za poškozující naší organizaci a schizofrenní ve vztahu k rozpolcenosti koho podporuji, koho propaguji, komu věřím… v otázkách osobního a životního mám určité indicie, ale relevanci těchto zdrojů v současné chvíli vyhodnocuji, takže toto není až takovým motivem. Nicméně i po stránce charakterové a vztahů osobního života si myslím, že člen určité organizace nemá právo, svým jednáním doma i v okolí jí škodit. Proč mají trpět za jednání jedince jiní a spořádaní členové naší organizace. Mají se bát chodit po stejném chodníku, do stejného obchodu. Lidé velmi rádi značkují a přívlastkují. Být členem ZO OSD Motol je pro mnohé jedince stále otázkou cti a hrdosti. Nechci, aby se za toto v budoucnu styděli, kvůli komukoli z našich členů. V této chvíli jsem proto rozhodnut na nejbližší Konferenci iniciovat jeho vyloučení. Rozhodne však členská základna, ne já. Je to mé právo, tak jako je právo kohokoli takto vystoupit třeba proti mně. Jsme demokraté, ať se to komukoli líbí či ne a ať nás pomlouvají, jak chtějí.

4. Napsal jsi, že povinností člena ZO OSD Motol je respektovat zákony a dbát obecně dobrých mravů. Takže ani nelhat. Znamená to, že člen, co bude lhát, může být vyloučen?

Nepokradeš, nezesmilníš, nepožádáš manželky souseda svého… to všechno ctí obrovská řada lidí, přesto mnoho z nich toto denně porušuje… mám já právo chtít po někom něco, co vím, že je nereálné? Nepřisuzuješ mi náhodou něco, co jsem nikdy neřekl? (to je pravda, ale napsal-cituji z návštěvní knihy zo osd motol v polemice o P.Ďuranovi, byla napsána věta: ZO OSD Motol určitě nikdy nebude hájit a rvát se o člověka, který organizaci škodí a který porušuje dobré mravy, pokud něco nekalého spáchá., čímž byl myšlen jmenovaný.) Ano, ale to je myšleno globálně Já takového člověka, který jak se říká „nehřešil“ prostě neznám. Souhlasím s prvním – ano, každý z nás má dle svého nejlepšího vědomí a svědomí vystupovat tak, aby svou činností respektoval zákony a dbal obecně platných dobrých mravů. To souhlasí.

Já znám celou řadu lidí, kteří jsou fajn, kteří mají hrdost, jsou neúplatní, nesobečtí, ochotní lidem a svému okolí pomoci, dát v šanc své jméno i čest, pokud cítí, že jdou za věcí správnou. Že svou trochou do mlýna pomohou dobré věci. Nikdy však neomlouvám lidi hamižné, sobecké, asociální a vypočítavé. Myslím, že za éru mého funkcionaření, jsem se již dostatečně naučil odlišit lidi, kteří jsou takový z důvodů mentální nevyspělosti od těch, kteří tak činí vědomě či dokonce se zlým úmyslem. Mým posláním je sdružovat, pomáhat a chránit slušné od těch, co jim chtějí škodit a na nich parazitovat.

5. Dost je nyní předhazován ten náborový dopis, chceš se k tomu nějak obecně vyjádřit, abys nebyl špatně pochopen?

Od doby jeho „vynešení“ na Aréně, jsem vedl rozhovory s funkcionáři dalších organizací, vedl soukromé diskuze ze členy a napsal si množství e-mailů na toto téma s kýmkoli, kdo měl zájem. Všichni, s kterými jsem se setkal, s kterými jsem si psal, se shodují na jednom-je to moje věc. Mám právo na svůj názor, mám právo být ve straně, kde chci a oslovit kohokoli. Celá záležitost je prostě bublina, kterou úmyslně využila Ospea, Pulec a v honbě za senzací i Ďuran k osočení osoby mé, kolegy Vávra a kolegy Tošila a potažmo i organizace naší jako takové. Nevidím nic špatného na tom, aby kdokoli z nás i vás ostatních, co právě čtou tyto řádky, oslovil kohokoli, třeba členy ODS, nebo strany lidové, nebo zelené, nebo ČSSD, nebo třeba klub houbařů, aby tito členové vstoupili do naší (vaší) organizace a posílili tak společné řady. V důsledku z toho můžeme mít všichni, byť názorů různých, jenom zisk a výhody. Co je na tom probůh špatného?! Každý nějak uvažujeme, každému se líbí něco jiného. Já cítím v této době potřebu aktivně podpořit levici. Cítím, že jen tak mohu ovlivnit něco, co se mi nelíbí. Ať už je to radar, nebo likvidace stravenek, nebo omezovaní Zákoníku práce. Jestliže mám tento světonázor, a váš vám neberu, je to mé plné právo a moje osobní věc a každému je do toho s prominutím prdlačka.

Chodí někdo z Vás, tak jako já sledovat hlasování poslanců, nebo jen dáte na masírování bulváru typu Blesk? Zamyslete se někdy nad tím, kdo vlastně v současnosti hájí Vaše zájmy. Minulost je prostě pryč a je laciné neustále ji omílat. Doba je prostě jiná a neopakovatelná. Nikomu nepomůže nadávat na padesátá léta. My to nebyli a ti co lidem škodili, už tam taky dávno nejsou. Je automobil Škoda stále ten křáp z roku 1950? Nebo je to moderní evropský vůz 21. století? Problémem společnosti je, že nejvíc se prosazují ti, co negují vše dobré, kazisvěti, zapšklý a závistivý individua. Ti co jsou spokojeni totiž mlčí. Jen málokdo řekne, je to dobré… a o tom to je.

K dopisu. Byl to dopis můj, Marka a Jakuba – osobám se stejným názorem. Nebyl to dopis ani naší organizace, ani profesní sekce. Tedy shrnuto: osoby zvou osoby do organizace, nikoli organizace zve osoby do organizace. To je důležitý rozdíl a prosím, aby to i takto bylo chápáno a nepřekrucovány fakta.

Mám právo já i moji kolegové jako osoby psát našim kolegům odkudkoli. Je zde snad cenzura? Je zde tedy vůbec demokracie ? Na co si hrajeme proboha ? Dopis, který jim nebyl určen vynesli ven výše uvedení na veřejnost bez našeho svolení a jsem přesvědčen, že s jediným cílem - škodit nám ! Možná to nevíte, ale za poslední tři měsíce k nám přešlo na třicet členů z OSPEA. Jsem tomu samozřejmě rád a jsou u nás vítáni nejen oni, ale všichni slušní lidé. Právě tyto odchody představitelé Ospea těžko zvládají a snaží se stav jakkoli změnit i za cenu špiněním čímkoli, co se namane.
Ďuran, Pulec a Feigel se snaží pomocí laciných výkřiků a množením letáků „o návratu totality“, někoho o něčem přesvědčit, že naše počínání je opovrženíhodné… k tomu jim dopomáhá tak 5 stále stejných pisálků ve všech webových fórech, kam je jen pustí, na všech webových stránkách, kam se jen dostanou… A proč proboha! Zajímá snad mne, že se oni schází s představiteli ODS a lobují za zájmy podnikatelů? Ať si to dělají. My jsme demokraté, dopřáváme názor druhým. Můžou ale toto tvrdit ti co nás křivě napadají a pomlouvají?

6. Chápeš odborovou práci jako kolektivní, nebo spoléháš jen na sebe?

Výbor základní organizace tvoří nyní 4 profesní místopředsedové, předseda a 5–6 výkonných mandátů. Mandáty členů Výboru základní organizace obsahují pověření co který má na starosti a kde je jeho míra zodpovědnosti. Je přirozené, že moje práce je nejvíc na očích a nejvíc vidět, už z toho důvodu, že asi dovedu o stavu a činnosti podat sofistikovanou zprávu. Na úrovni statutáru se též vede nepoměrně více jednání než na úrovni komisí, řekl bych tak 10 : 1. Nárazově se můžeme zastupovat, systémově je však vše nastaveno a rozděleno. Kolegové se ještě musí učit, svou práci prodávat. K tomuto účelu by měli sloužit i profesní stránky na naší hlavní stránce organizace. Bohužel i zde mají v aktualizaci kolegové své rezervy. Má-li dotyčný pověření o dané věci rozhodovat a jí se zabývat, a nemusí to platit jen o mně, pak může v daném okamžiku o věci rozhodnout a svůj postoj si před Výborem obhájit. Nebo prostě nerozhodne a vyžádá si jednání sekce či VZO a podle kolektivního rozhodnutí poté dále jedná. Nebráníme se ani využívat názorů členské základny na tajné stránce s přístupovým heslem jen pro členy.

Odbory o jednom člověku nejsou a nebudou naše, tj. ZO OSD Motol.

Jsou to ale podle mne jiné viz: Osepa - Dub – nyní Feigel, VOM - Olejár, UPD – jednatelka Helmová ( na omluvu: ono jich asi víc kromě Nováčka není ), Pulec – viz obdobně předchozí…

7. P. Ďuran v rozhovoru popřel, že by dostal nějaké peníze od P. Pulce a ten zase od někoho výš. Tvrdil jsi s M. Tošilem, že to můžete dokázat a že to máte z dobrého zdroje. Řekneš nám něco blíž, než jen nepodložený dohad?

Já si myslím, že takto jsem to neřekl. A navíc domníváš se, že zdroj svých informací nechám zlikvidovat? Za léta jsem si našel cestu k lidem, kteří spoustu věcí vědí, přímo z těch míst, kde se dělají, ale pokud bych je označil, už je víckrát použít nemůžu a jim mohu ublížit. Stačí Ti to, když povím, že zdroj mívám ze tří různých stran? Pak teprve mu věřím. Někdy se také používá i termín ze zdrojů blízkých vedení…atp.
Ale stejně, ne nepovím Ti co, kolik, za co, proč. Kdo nevěří, ať si nevěří. Je mi to jedno.

Já drby šířit nebudu, ale vím své.

8. V čem vidíš ty, největší klady ZO OSD Motol?

To je velice těžké shrnout do pár vět. Toto otázku jsem i dal na grafické hlasování do webové prostoru jen pro členy. I zde se názory liší. Každého oslovuje něco jiného. Někoho nejvýhodnější podmínky právního zastupování a poradenství ze všech organizací, díky silnému Odborovému svazu dopravy. Tím pádem oslovuje řadu lidí i stabilita finanční a stávkový fond. Jiné pak atraktivní program OSD tarifu na volaní mobilem, či různé slevy a vývody, někoho třeba levnější bankovní produkty a pojištění, či přímo pojištění proti odpovědnosti za škodu zaměstnavateli, kterou ne všem zajišťuje DP, ale která je nezbytností, někomu se líbí náš sociální program příspěvků , půjček a odměn při jubileích. Někoho zase oslovují třeba naše časopisy, dětský den máme unikátní a super již dlouhé roky, víkendové rekreace po nás třeba převzala i Ospea, protože i to lidi zajímá. No a někdo je v odborech proto, pro co by tam měl být každý – abychom se měli lépe, abychom měli vyšší mzdy, za menší pracovní dobu. Prostě ze solidarity a pro náš společný zájem. Ale těch je, bohužel, nejmíň. Stále více lidí zajímá prioritně co z toho. I taková je dnešní doba. A pro mne osobně? Jednoznačně svaz, jeho právní zázemí, odborníci a experti, začlenění v ČMKOS a v mezinárodních centrálách. Pomocí těchto pák jsme respektovaným partnerem a máme dostatečně kvalitní právní i organizační zázemí. Cením si i stability programu a neprodejnosti naší organizace za chimérické výhody. Stejný přístup ke všem profesím a ke všem členům, lidský přístup k sociálně slabším. Prioritně pak děkuji našim členům za podporu naší organizace a za důvěru, kterou v nás, funkcionáře vkládají.

9. Dost se po lidech přetřásá, že ve výboru ZO OSD Motol máš ve funkci – „celou rodinu“ – tedy tři členy. Dostal jsem dotaz, jestli to není nevýhoda pro ostatní, například při hlasování? Že prý ještě než dáš hlasovat, vedeš 3:0. Mohl bys to uvést na pravou míru?

Tento blud, může šířit jen člověk neinformovaný či člověk úmyslně škodící. Za prvé nejsem ženatý a nebudu. Rodina byla vždy v mém životě až na pozici druhé, třetí. To by se manželce třeba nelíbilo. Za druhé, je pravda, že „chodím“ s místopředsedkyní za sekci MIMO DP. Může to vadit členům z Dopravního podniku? Může jim člověk zastupující zájmy členů mimo náš podnik nějak ublížit? Za třetí jak „Danča“, tak Lucie, kandidovali řádně jako každý jiný člen - na což má právo každý náš člen - a obdrželi důvěru našich členů. Dost výrazně prošli volbami jak jedna, tak za rok druhá. To se nedá říci o několika dalších kandidátech, kteří propadli… je to tedy fér?

Je, je to demokratické. Tu možnost má každý náš člen - tedy i rodinný příslušník zaměstnance v DP- našeho člena, je-li také naším členem. Každý též volí. Volební řád je jasný a veřejně dostupný na našich stránkách. Kdo tyto drby šíří, sám je zřejmě zhrzeným kandidátem co neuspěl a nyní závidí. Chtěl bych ještě říci, že 1 mandát v sekci MIMO DP je stále neobsazen. Má Vaše žena či Váš muž či Vaše děti zájem? Nechť kandidují? Nechť nás kontaktují! Kvalitních a jak říkám „TAHAVÝCH“ lidí máme stále málo.

A za poslední – trumf – už jsem napsal, veškeré závažné hlasování a každé hlasovaní, pokud o to požádá kterýkoli funkcionář, je tajné – pomocí hlasovacího zařízení – tlačítky ano/ne na PC, za pomoci speciálního programu, na který máme licenci a patent. A to poté bez možnosti dohledat, kdo jak hlasoval. To je vrchol demokracie. To parlamentní prvek. To ŽÁDNÁ JINÁ ODBOROVÁ ORGANIZACE NEMÁ!!! Já nevím, jak kdo hlasuje a ani nemám takové záměry a já respektuji volbu, byť je jakákoli a férovým způsobem dosažená. Bývám naopak nepříčetný, pokud vyjde najevo, že někdo chtěl toto hlasování obelstít a podvádět. To může potvrdit každý, kdo na schůze VZO přišel. To co bylo řečeno, že vedu 3 : 0, je tedy blud a lež. Pravdou, naopak je, že ještě doma, dlouho po schůzi a koneckonců často v týdnu, obě makají a třídí mi materiály a připravují mi podklady třeba na další jednání či pro zápis. Dělal by to někdo jiný? ZADARMO?

10. Nějaké poslední slovo – třeba plány, co uděláš pro lidi, nebo máš v plánu s celou ZO OSD Motol?

To je dost naivně položená otázka. Naši členové na každé Konferenci dávají na rok jasné mantinely směřování organizace a VZO poté dle těchto pokynů a dle rozpočtu tímto směrem jde. Není to moje firma, já jsem jen funkcionář našeho společného díla. Ve smyslu určených mantinelů a kompetencí nyní například vedu jednání tak, aby podmínky pro naše členy se zlepšili a to zvláště po podrazu co na řadu zaměstnanců udělala Ospea a DOSIA s podpisem této KS. Je naším zájmem být největší organizací v DP, rozprostřenou po všech střediscích a v tom smyslu usilujeme i o navázání natolik úzkých vztahů s dalšími organizacemi, které nesledují jen zájmy své a osobní a funkcionářů, nýbrž které pracují ve prospěch všech profesí a zaměstnanců. Konečným cílem je společný orgán a funkční činnost takto nově nastavených odborů po všech pracovištích. Nakolik se tato práce daří, si doufám již brzy povíme. Podzim se očekává horký a ČMKOS jistě vyzve zaměstnance k obraně svých práv. Doufám, že v této době již naše ZO OSD Motol integrovaná do výkonného svazku masivně podpoří tyto akce, napříč podnikem, silou tisíců zaměstnanců. Společný postup všech, kteří nejsou sobečtí a apatičtí je jedinou možností zajištění důstojných podmínek pro práci i výše platů.

Věřím, že pokud ne přímo ZO OSD Motol, pak přímo nové řízení osloví i ty, pro které je zatím (ať už bůhvíproč) jedinou překážkou třeba právě jméno Zabloudil.

V oblasti volno-časových aktivit dokazujeme dnes a denně, že nejen že nás nezlomilo to, že podnik nám za nepodepsání KS nedal žádné peníze na činnost, ale že jsme schopni zajistit stejně kvalitní a možná i kvalitnějším program a akce než loni a předloni. Je to dáno i vstupem řady nových členů a tím posílením rozpočtu. Děkujeme Vám a věříme, že i další a další nový zájemci rozšíří naše řady. My peníze neutrácíme pro funkcionáře v nepřehledných machinacích, ale zpětně je vkládáme do činností pro Vás – naše členy. Čím více nás bude, tím vlivnější budeme a tím více toho nabídneme všem našim členům.

Heslo: „V jednotě je síla“ je pravdivé a stále platné.

11. Jaké aktivity a funkce momentálně vykonáváš? Co tvůj volný čas a je vůbec nějaký? Myslím, že by to pár lidí zajímalo, jestliže se ví, že organizaci věnuješ spoustu času.

Jsem krom předsedy Základní organizace Odborového svazu dopravy – Motol i členem pléna Územní rady předsedů na svazu a členem její revizní komise, I. náhradníkem předsednictva OSD, členem pléna regionální rady ČMKOS, II. místopředsedou Odborové rady, a v neposlední řadě i předsedou HOFEDu - to je Hokejová federace týmů stolního hokeje. Již po šesté za sebou jsem letos obhájil tento čestný primát a věřím, že i díky mé práci, více než dvacetiletá činnost této zájmové organizace bude dále vzkvétat. No a ještě jsem nově i člen, jak už asi každý, díky umělým aférám či bublinám senzace..ví, i řadovým členem parlamentní politické strany – KSČM.

A pokud se ptáš na volný čas a koníčky – mám-li ještě vůbec nějaký – pak PC – programování a tvorba html a php (tedy webové stránky) , četba sci-fi a poslech mluveného slova (hlavně zábava – scénky a příběhy, divadelní představení, detektivky, cestopisy) . Ne TV já opravdu skoro nesleduji, pokud tak ČT 24 či pár vybraných kvalitních filmů. Nesnáším ani reklamy, ani vulgární humor současných moderátorů, ani přiblblé filmy plné násilí, krve a drog. PC hru jsem hrál naposledy před několika lety – adventuru – myslím, že to byl Polda IV. Nyní na to již nemám čas ani chuť.

Děkuji za odpovědi na položené otázky.

Ne, já děkuji za možnost promluvit prostřednictvím www, aby si lidé mohli udělat svůj názor na probíhající třenice. Přeji Všem příjemný den, spokojenost v životě osobním i úspěchy v práci, možnost seberealizace a pevné zdraví.

Váš Zabloudil Jiří – předseda ZO OSD Motol

Kovrzek R.

zpět