Vyjádření J. Touška na obranu před lživými výroky J. Zabloudila.

 

Opět mě to přesto nedá, abych se nevyjádřil k praktikám našeho velkého Jiřího Zabloudila, který si myslí, že nad něj není.  Původně jsem nechtěl už vstoupit nikam, ale jednou jsme se společně sešli a bylo mi to nabídnuto abych vstoupil, ale dnes Jiří říká něco jiného – dobře, opět je to jeho myšlenka, vymyšlená jako všechno.
Zde je názorně vidět jak mentál napadá mentála už to došlo tak daleko, že už jsou zde i přezdívky, hezké, mě se to líbí, ale vedení má z toho srandu, ale proč ne, tak to většina odborových předáku přeci chce, aby neměli vážnost a žádnou důstojnost.
Možná za mé éry jsem dosáhl toho více jak celý Zabloudil, (například přestávky tramvajáků, co Zabloudil nechtěl řešit, když se na něj obrátil člen Milan Kyselý - řešil Toušek) ale to co jsme s Toníkem Dubem vybojovali, to skupina dnešních vyjednavačů v čele i se Zabloudilem si nechala sebrat, protože vše je tajné, aby to nikdo nevěděl a po podpisu se každý diví, o co všechno přišli. Pokud by to všichni členové a další zaměstnanci věděli, tak se začnou ozývat, bylo by to jinak, ale podle dnešních odborářů to je podmínka vedení, že jsou to tajné materiály.
Výhody - já jsme žádné nebral, žádné zájezdy jako celá rodina Jirky Zabloudila, ať se podívá každý, kolik Jirka Zabloudil má měsíčně z příspěvků, chodí na různé jednání jen kvůli tomu, aby měl více financí a tím podporuje i další členy své rodiny, přeci musí z toho něco vytěžit, ale bude napadat další, ale budiž.
Jestli kvůli mé osobě byl brzděn nábor autobusáků, vzal jsem toto na vědomí, když mi to řekli na poslední VZO s Tošilem a rozhodl jsem toto ukončit , abych nebránil přílivu dalších členů od autobusů, jelikož rád ustoupím, když tomu tak je. To již J. Zabloudil neprozradí kolik jich přibylo, zatím mám informace, že jich více ubylo, ale dobrá.
U Ospea mě nikdo nevyhodil, má Jiří špatné informace, ale také jsem takto dva dny avizoval odchod, ale Tonda mě předběhl - udělala se narychlo schůze mimo mé osoby a odvolán jsme byl z funkce místopředsedy, ale odchod jsem si zvolil již sám, protože odvolání bez mé účasti se vyjádřit,  jsem tenkrát považoval za podraz. Takže zde opět je vidět, jak náš velký Jiří lže a vymýšlí si, ale na to jsme přeci všichni už zvyklí.
Dále jsem tisknul materiály na soukromé tiskárně, papír jsem plýtval a pak Jiří napíše, že jsem vyinkasoval tisíc korun, ale barva zadarmo není a pro mé účely to nebylo, ale pro odborovou základnu, ale to zase Jiří nevidí. A když k tomu připojím, že jsem jezdíval na různé jednání i ve volnu jako na výborové schůze, tak mé cestování také něco stojí a sám Jiří mi řekl přines paragon třeba na pohonné hmoty, ale o tom se  raději nezmiňuje, ale beru to, bortí se mu základna a nebude mít na placení dalších akcí a to je velká síla pro něj i ostatní, kteří se potřebují s financemi vylepšit rodinný rozpočet.

 

A ve třech lidech v Jiřího rodině, to už není měsíčně málo do jejich kapsy.

Ano s Tondou jsme také měli rozepři, ale dál se s ním bavím a politika v Ospea byla úplně jiná než zde v Motole. Já vím, že změna je život. A do „prdele“ Dubovi možná vlezu pro Tvou radost, závist Jiří je velká. Všechno píšeš ve vzteku, ale já se směji, dělá mi to radost a potěšení.
Dále píšeš něco o úplatkářství, nevím , kdo by měl koho uplácet, první kdo s tím vyšel ven, že Dvořák s Dubem uplatili Petra Pulce a ten později dal úplatek Pavlovi Ďuranovi jsi byl ty, kdo tyto výmysly říkal, ale mou osobu si nikdo nekoupí, já jsem svůj. Nenechal jsem se ukecat ani vedením, abych podepsal KS pro rok 2004, ale bylo to mým rozhodnutím po shodě s Tondou, ale zastrašit jsme se nikdy nenechali, jako dnešní předsedové.

Kovrzek s Krupičkou vstoupili, že si naivně mysleli, že to bude dobré u ZO OSD Motol, ale později poznali vystupování předsedy Zabloudila, jak uráží Ďurana, kde říkal slova jako blbeček a další různé nadávky, které se do slušné společnosti nehodí. Když to kluci slyšeli, dále vyčítání mé osobě, že nic nedělám, nesháním lidi, protože Zabloudil s Tošilem potřebují lidi, aby měli dost financí, tak se Kovrzek po mém rozhodnutí, kdy jsme řekl a dost, v této organizaci končím, tak se rozhodili mou osobu následovat, prostě to tak přišlo, takže vyčítat někomu zájezd, když v té době zájezdu vůbec nikdo z nich neznal mé rozhodnutí, které přišlo po tomto zájezdu. Prostě vyčítat něco je jen pro ubohé.

Další vyčítání panu Vávrovi, že za právníky se dalo tolik a tolik, pan Vávra si platil odbory, tak má na to nárok.  Zase to může vyčítat jen mentálně postižený člověk. Takže syna  Ivana zastupuje právník, který platí svaz, v současné době je pravoplatný člen ZO OSD Motol a až to skončí (třeba) odejde a pan Zabloudil to opět bude vyčítat, zřejmě ano, jak koukám.
Takže všem členům, kterým pomohl svaz s právníky a jednou opustí loď Zabloudila, tak musí počítat s výčitky od předsedy, že to bylo špatné, takže už zde je vidět, že předseda to špatně vede, když každému členovi po vypsání přihlášky slibuje právníka, právníka dostane každý za dobu členství, ale vzápětí ukončí členství a jsou zde neoprávněné výčitky člověka, který neví ani co říká, na tož píše. Myslíme si, že dnes si každý může rozmyslet, zda-li bude platit příspěvky těm odborům nebo druhým, je to dobrovolné, ale podle Zabloudila a Tošila si myslí, že budou dávat nařízení jako za totality. Myslím si, že se spletli oba dva. V jejich organizaci zůstanou jen ti, kteří potřebují financí injekci, ale tu já nikdy zde nepotřeboval. A proto nějaká tisícovka mi nemůže vytrhnout za 4 měsíce, když měsíční pohyb na mém účtu se rovná skoro desítky tisíc, takže toto mě nevytrhne. Klidně bych mu jí vrátil,  zda-li s tím budou souhlasit ostatní členové výboru. Dále jsem se chtěl zeptat zda-li také by nechtěl zpět peníze od Vávry? Ne, škoda mluvit a nemá to cenu.

Zdraví Vás všechny Jirka Toušek a zároveň se omlouvám za tento e-mail i ostatním, ale ať si každý myslí co chce. V současné době jsem mimo odbory, tak lidi můžou vstupovat všude, nikomu mé jméno bránit nebude a bude snad už spokojenost.

 

 

zpět