Z novin:
1) Soud: Když měří rychlost soukromník, nemůže být pokuta
Ilustrační foto
Autor: Ondřej Besperát
10:10 | Dnes | rg
Hradec Králové - Už ve druhém případě rozhodl Krajský soud v
Hradci Králové o tom, že řidič nemůže
dostat pokutu, pokud jeho přestupek zachytí soukromý radar. A to
dokonce ani v případě, že u takového měření asistuje policista. Informují o tom
Hospodářské noviny.
Soudce Pavel
Kumprecht, rozhodl, že takovou pravomoc má pouze policie samotná. Ve svém
rozsudku uvedl, že řidič by měl při placení pokuty na základě snímku soukromé
firmy nutně pocit, že si tato firma s policií jeho peníze dělí jako kořist.
Stejný případ se
stal i letos v srpnu. Spor o pokutu tehdy vyhrál řidič. Soud dodal, že
soukromník nemá nárok na výdělek z postihů řidičů.
Možnost, aby
radarové kontroly mohly provádět i soukromé firmy, chtěl do zákona o
autoškolách zanést poslanec Karel Sehoř za ODS. Tuto úpravu však on sám ještě
před hlasováním z návrhu stáhl.
2) Soud už podruhé odmítl soukromé radary na
silnicích
Hradec
Králové - Krajský soud v Hradci Králové už podruhé během pár měsíců rozhodl, že
za snímek ze soukromého radaru nemůže řidič dostat pokutu. Sankce podle něho
nesmí být udělena, ani když u měření asistuje městská policie. Píšou to
Hospodářské noviny
Některá města si najímají specializované
firmy, jejichž pracovníci pak společně se strážníky měří rychlost. Podle soudce
Pavla Kumprechta tím ale porušují zákon. Nejen specializované firmy, ale
dokonce i radní a úředníci mají totiž prý zájem, aby se na pokutách vybralo co
nejvíc. Údajně proto nejsou nezávislí.
"Prostě obviněný nemůže takovouto
situaci vnímat jinak, než že jím zaplacená pokuta bude rozporcována jako
kořist," napsal Kumprecht v úterním rozsudku, který mají HN k dispozici.
Už v srpnu HN upozornily na průlomový
verdikt stejného soudu, u nějž vyhrál řidič, který dostal pokutu kvůli snímku
ze soukromého radaru. Podle něho smějí měřit rychlost jen státní nebo městská policie,
soukromník ne. Přichází totiž do styku s osobními údaji řidiče, jímž je i tvář
na fotce. Soukromník navíc podle rozhodnutí nemá právo vydělávat na postihování
řidičů. S tímto názorem souhlasila i ministerstva vnitra a dopravy.
Už první královéhradecký rozsudek znamenal
pro některá města velké komplikace. Například magistrát v Hradci Králové
odložil stamilionový tendr na firmu, která měla ve městě zajišťovat měření na
sedmdesáti místech. Radní v Novém Bydžově ale ani po nejnovějším rozsudku změny
nechystají.
"Konzultovali jsme to s právníky a
podle nich to děláme správně," prohlásil starosta Pavel Louda.
O problém s měřením firmami se už v létě
začali zajímat i politici. Poslanec Karel Sehoř (ODS) do změn silničního zákona
dokonce navrhl, aby soukromníci tuto možnost měli. Později ale návrh stáhl.
Podle názoru klubu ODS by hrozilo zneužití. Na druhé straně menší města, která
si nemohou dovolit vlastní policii, dnes nemají moc možností, píšou HN. Některá
si proto půjčují strážníky i s radarem od sousedních obcí. To je podle zákona v
pořádku.
Autor: ČTK
Takže DP sice měří rychlost hezky, ale jeho měření by nemělo
být bráno vůbec v potaz. Už vůbec ne opírat jakýkoliv postih o to, že
řidič jel rychle! Pokud tedy bude DP chtít změřit řidiče, u kterého má podezření
že jezdí rychle, nebo jen tak kvůli vykázání „práce“, bude muset poprosit
POLICII , ale ta si nás pak již zkasíruje….
Dp na to nemá nárok.
Rik