V roce
2001 byla zadána studie o zátěži tepelných podmínek na řidiče. Již tenkrát před
6 roky dopadlo měření tak, že bylo uznáno, že řidiči ve vedrech by měli být
zařazeni do jiné skupiny, protože u nich doopravdy zátěž se všemi faktory může
ohrozit zdraví řidiče, následně i cestující. Od té doby se globálním
oteplováním dostáváme k větším teplotním výkyvům, jakož i teplotním
rekordům. Letos meteorologové varují, že
Předkládám
dopis – výsledek měření 2001, který se mi dostal do pošty.
Objednávka
S 932/01 8. 11. 2001 Exp.
111367 17. 7. 2001
Měření
mikroklimatických parametrů v kabinách řidičů MHD
V příloze
zasíláme protokol o měření a hodnocení tepelně vlhkostních podmínek
v kabinách řidičů MHD v letním období roku. Měření bylo provedeno
jako placená expertíza a vyfakturováno podle platného ceníku SZÚ.
Prof.
MUDr. M.Cikrt, DrSc., vedoucí Centra HPNP
S t
á t n í z d r a v o t n í ú s t a v
Šrobárova
48, 100 42 Praha 10, tel. 67081111, fax 67311236
Protokol
o měření mikroklimatických parametrů a vyhodnocení tepelné zátěže
řidičů MHD v letním období
Objednavatel : Odborový svaz
pracovníků dopravy, silničního hospodářství a autoopravárenství Čech a Moravy
W.Churchila 2, 113 59 Praha 3
Č.
exp. SZÚ: 111367, S 932/01,
řešitel exp. Ing. Z. Mathauserová
Datum měření:
11. 7. – 24. 8. 2001
Místo měření:
kabiny řidičů jednotlivých typů vozů MHD
Měření provedl:
Ing. Z. Mathauserová, Ing. J. Hollerová, MUDr. A. Lajčíková, Ing. J. Kužel SZÚ,
Centrum HPNP,
Národní referenční laboratoř pro mikroklima a prašnost v pracovním
prostředí
Vyhodnocení provedl:
Doc. Z. Jirák, Ostravská universita, Zdravotně sociální fakulta
MUDr. J. Hlávková, SZÚ, Centrum HPNP, Národní referenční laboratoř pro
fyziologii a psychologii práce
MUDr. B. Turek, CSc., Centrum CZŽP, Odborná skupina a NRC pro sledování
expozice
populace toxickým látkám v poživatinách
Ing. Zuzana Mathauserová, Centrum HPNP, Národní referenční laboratoř pro
mikroklima a prašnost v pracovním prostředí
PhDr. A. Tomanová, HS hl. m. Prahy
Na žádost shora uvedeného objednavatele byla na základě předchozích jednání
provedena měření mikroklimatických parametrů v kabinách řidičů autobusů (v
Praze, Litvínově, Mostě), trolejbusů (v Hradci Králové) a tramvají (v
Praze). Celkem bylo proměřeno 24 kabin řidičů při různých venkovních
klimatických podmínkách. Naměřené hodnoty byly porovnány s limity danými
nařízením vlády č. 178/2001 Sb., ze dne 18.4.2001, kterým se stanoví podmínky
ochrany zdraví zaměstnanců při práci1).
Ve smyslu uvedeného předpisu byla stanovena tepelná zátěž pracovníků, množství
potu vyprodukovaného za směnu a z toho vyplývající požadavky na následná
opatření, včetně doporučení týkajících se pitného režimu a složení ochranných
nápojů. Součástí zprávy jsou i obecné údaje o psychické zátěži pracovníků
v dopravě a návrhy na kategorizaci pracovišť podle vyhlášky MZ ČR č. 89/2001
Sb.
Metodika měření
Měření mikroklimatických parametrů bylo provedeno
podle ČSN ISO 7726 ve výšce hlavy, břicha a kotníků sedící osoby. Teplotní
čidla – kulové teploměry – byly umístěny u pravé strany opěradla sedadla řidiče
tak, aby nebyly při měření osluněny. Rychlost proudění vzduchu byla
kontrolována ve výšce hlavy a nohou řidiče, relativní vlhkost ve výšce hlavy.
Zároveň byly snímány teploty povrchu volantu nebo části řídícího pultu řidiče,
přicházející nejčastěji do kontaktu s rukou řidiče. Teplotní veličiny
uvnitř kabiny řidiče byly snímány ve čtvrthodinových intervalech po celou dobu
měření. Ostatní měřené veličiny nejméně 1x/hod.
Okamžitou lokální tepelnou zátěž vlivem sluneční
radiace nelze při rychlých změnách směrů vozidla a použité metodě měření
stanovit, hodnotí se pouze vliv sluneční radiace na celkové tepelné podmínky
v kabině řidiče. Související okolnosti měření, oblečení řidičů, způsob
jejich pitného režimu, subjektivní zdravotní potíže, venkovní podmínky (měřené
ve stínu) apod. jsou uvedeny v Příloze.
Pro zpracování naměřených hodnot a jejich vyhodnocení
z hlediska tepelné zátěže a pitného režimu řidičů byl použit počítačový
program KHS Ostrava “Program pro hodnocení dlouhodobě a krátkodobě únosných
mikroklimatických podmínek, predikce dlouhodobě a krátkodobě únosné doby práce
a výpočet optimálního režimu práce a odpočinku”
Pro vyhodnocení subjektivního vnímání tepelného
prostředí a pocitů komfortu/diskomfortu, který toto prostředí vyvolává byla
použita ČSN EN ISO 773O Mírné tepelné prostředí, stanovení ukazatelů PMV a PPD
a popis podmínek tepelné pohody.
Měřenými veličinami podle NV č. 178/2001 Sb. a ČSN
ISO 7726 byly:
výsledné teploty kulových teploměrů tg (°C)
teplota
vzduchu
ta (°C)
povrchová teplota
volantu
tp (°C)
relativní vlhkost
vzduchu
rh (%)
rychlost proudění
vzduchu
va (m.s-1)
Zároveň byly sledovány venkovní
klimatické podmínky:
teplota vzduchu (ve stínu) te (°C)
relativní vlhkost vzduchu rh (%)
barometrický
tlak
pb (hPa)
Pro hodnocení mikroklimatických parametrů
byly použity celosměnové průměry naměřených hodnot.
Pro vyhodnocení byly
z naměřených hodnot výpočtem stanoveny:
operativní
teplota
to (°C)
radiační
teplota
tr (°C)
mokrá
teplota (psychrometrická) tm (°C)
tepelný
odpor oděvu
řidiče R (clo)
energetický
výdej
řidiče
M (W.m-2)
Použité přístroje
-
sada 3 ks
kulových teploměrů s teplotními čidly Pt 100
-
TESTO 400
s rychlostní sondou – termoanemometrem
-
Commeter
s teplotní, vlhkostní a tlakovou sondou
-
Bezdotykový povrchový
teploměr Quicktemp 826-T2 TESTO
Přesnost a rozsah měřicích
přístrojů:
-
teplotní čidlo Pt 100 o
rozsahu - 20 až +70 °C
....... ± 0,1 °C
-
teplotní čidlo
NTC o rozsahu – 10 až + 50 °C ……. ±
-
bezdotykové teplotní čidlo, laser 2. tř. ….……………. ±
-
termoanemometr o
rozsahu 0 až
- vlhkostní
čidlo o rozsahu 5 – 95 % ……...…………… ± 1%
Mikroklimatické parametry byly zjišťovány v 16 kabinách
autobusů, z toho u čtyř LPG autobusů (měř. č. 13 – 16), ve 2 kabinách
trolejbusů (měř. č. 17 – 18) a v 6 kabinách tramvají. Měření bylo prováděno
kontinuálně po celou dobu trvání směny, nebo alespoň její větší části tak, aby
se dal stanovit celosměnový průměr naměřených hodnot – při splnění požadavku
“měření při letních klimatických podmínkách”, tj. aby průměrná denní venkovní
teplota byla větší než
Umístění přístrojů bylo dáno prostorovými možnostmi v kabině
a požadavkem na bezpečnost a minimální obtěžování řidiče – viz obr.1. Pozn.:
Při přímém oslunění části těla řidiče bude sálavá složka sluneční radiace
krátkodobě způsobovat větší lokální tepelnou zátěž v místě oslunění, než
vyplývá z naměřených tepelných údajů neosluněným přístrojem.
Tab. 1: Mikroklimatické parametry
v kabinách řidičů MHD a venkovní teplota
*
klimatizované kabiny
|
Řidič
č. |
Prům.venk. teplota
vzduchu Te
(°C) |
Hodnoty
v kabině řidiče |
||||
|
Teplota
vzduchu ta
(°C) |
Operativní
teplota to
(°C) |
Radiační
teplota tr
(°C) |
Rychlost
proudění (m.s-1) |
Relativní
vlhkost (%) |
||
A u t o b u s y
|
||||||
|
1* |
23,1 |
24,0 |
23,4 |
23,8 |
0,08 |
58 |
|
2* |
22,4 |
23,0 |
24,9 |
25,8 |
0,10 |
58 |
|
3* |
26,5 |
28,1 |
28,1 |
28,1 |
0,30 |
35 |
|
4* |
23,8 |
23,2 |
23,6 |
24,0 |
0,22 |
59 |
|
5 |
29,8 |
31,4 |
33,3 |
35,4 |
0,30 |
34 |
|
6 |
24,2 |
25,1 |
25,1 |
25,1 |
0,28 |
49 |
|
7 |
22,6 |
26,3 |
26,0 |
25,7 |
0,13 |
58 |
|
8 |
29,0 |
31,5 |
33,8 |
36,3 |
0,29 |
34 |
|
9 |
29,2 |
31,2 |
32,1 |
33,0 |
0,08 |
37 |
|
10* |
29,8 |
27,0 |
28,4 |
29,8 |
0,18 |
38 |
|
11 |
30,8 |
31,9 |
32,5 |
33,3 |
0,42 |
29 |
|
12 |
31,2 |
32,0 |
32,6 |
33,6 |
0,51 |
35 |
|
13 |
33,4 |
35,6 |
37,9 |
40,4 |
0,27 |
35 |
|
14 |
23,4 |
28,6 |
29,7 |
31,4 |
0,42 |
45 |
|
15 |
26,2 |
28,9 |
31,7 |
35,3 |
0,36 |
32 |
|
16 |
25,9 |
29,5 |
30,8 |
32,1 |
0,15 |
47 |
|
Tab. 1: Mikroklimatické
parametry v kabinách řidičů MHD a venkovní teplota, pokrač. |
||||||
|
Řidič
č. |
Prům.venk. teplota
vzduchu Te
(°C) |
Hodnoty
v kabině řidiče |
||||
|
Teplota
vzduchu ta
(°C) |
Operativní
teplota to
(°C) |
Radiační
teplota tr
(°C) |
Rychlost
proudění (m.s-1) |
Relativní
vlhkost (%) |
||
T r o l e j b u s y
|
||||||
|
17 |
25,1 |
278 |
28,4 |
29,0 |
0,21 |
44 |
|
18 |
27,4 |
28,8 |
29,3 |
29,8 |
0,16 |
57 |
|
|
|
|
||||
T r a m v a j e
|
||||||
|
19 |
25,0 |
26,1 |
26,1 |
26,1 |
0,30 |
41 |
|
20 |
30,5 |
33,4 |
35,7 |
38,0 |
0,09 |
38 |
|
21 |
33,5 |
35,1 |
35,8 |
36,9 |
0,46 |
33 |
|
22 |
30,2 |
35,6 |
36,4 |
37,5 |
0,36 |
38 |
|
23 |
26,9 |
29,3 |
30,1 |
31,3 |
0,39 |
48 |
|
24 |
27,4 |
31,7 |
31,2 |
32,6 |
0,35 |
42 |
Pozn.: zvýrazněny jsou hodnoty
neodpovídající limitům stanoveným v NV č. 178/2001 Sb.
Tab. 2: Doporučená úhrada tekutin
|
Řidič
č. |
Prům.
venk. teplota
vzduchu (°C) |
Produkce
potu (g/směnu) |
Doporučená
úhrada tekutin (l/směnu) |
Vykonávání
práce za směnu |
A u t o b u s y
|
||||
|
1 |
24,0 |
1179 |
0,9 |
bez
omezení |
|
2 |
23,0 |
< |
nevyžaduje
se |
bez
omezení |
|
3 |
28,1 |
1737 |
1,4 |
bez
omezení |
|
4 |
23,2 |
< |
nevyžaduje
se |
bez
omezení |
|
5 |
31,4 |
1698 |
1,4 |
bez
omezení |
|
6 |
25,1 |
1431 |
1,1 |
bez
omezení |
|
7 |
26,3 |
< |
nevyžaduje
se |
bez
omezení |
|
8 |
31,5 |
2140 |
1,7 |
bez
omezení |
|
9 |
31,2 |
2820 |
2,3 |
bez
omezení |
|
10 |
27,0 |
1767 |
1,4 |
bez
omezení |
|
11 |
31,9 |
2159 |
1,7 |
bez
omezení |
|
12 |
32,0 |
1853 |
1,5 |
bez
omezení |
|
13 |
35,6 |
2311 |
1,8 |
bez
omezení |
|
14 |
28,6 |
1108 |
0,9 |
bez
omezení |
|
15 |
28,9 |
1818 |
1,5 |
bez
omezení |
|
16 |
29,5 |
2017 |
1,6 |
bez
omezení |
T r o l e j b u s y
|
||||
|
17 |
278 |
< |
nevyžaduje
se |
bez
omezení |
|
18 |
28,8 |
< |
nevyžaduje
se |
bez omezení |
T r a m v a j e
|
||||
|
19 |
26,1 |
< |
nevyžaduje
se |
bez
omezení |
|
20 |
33,4 |
1629 |
1,3 |
bez
omezení |
|
21 |
35,1 |
1692 |
1,4 |
bez
omezení |
|
22 |
35,6 |
1882 |
1,5 |
bez
omezení |
|
23 |
29,3 |
< |
nevyžaduje
se |
bez omezení |
|
24 |
31,7 |
931 |
0,7 |
bez
omezení |
Povrchové teploty osluněné části
volantu, resp. řídícího pultu se pohybovaly v rozmezí 33,0 –
Hodnocení mikroklimatických parametrů, resp. tepelné zátěže pracovníků
je provedeno podle NV č. 178/2001 Sb., kde je pro práci řidičů MHD
stanoveno:
|
Třída práce |
Příklady činností |
M (W.m-2) |
|
IIb |
Činnost spojená s přenášením středně těžkých břemen
(mechanici, prodavači při silné frekvenci zákazníků, strojní opracování a
montáž středně těžkých dílců, práce na ručním rotačním lisu, řidiči
autobusů, trolejbusů a ostatních drážních vozidel, řidiči traktorů,
lakýrníci, svařování, soustružení, strojové vrtání, obsluha koksové baterie,
dělník v ocelárně, valcíř hutních materiálů) |
106 až 130 |
Pro další
postupy byly energetické výdeje řidičů stanoveny výpočtem (nebyl použit
přibližný odhad z příkladového seznamu) a to:
-
pro řidiče autobusů
a trolejbusů 155 W.m-2
-
pro řidiče
tramvají
85 W.m-2
-
pro přestávky
v jízdě
80 W.m-2
2.
Rozmezí přípustných tepelně vlhkostních podmínek pro teplé období roku
- jednovrstvý oděv, tepelný odpor oděvu R = 0,5 až 0,75 clo
|
Třída práce |
Operativní
teplota to
(°C)* |
Rychlost
proudění vzduchu
va (m.s-1) |
Relativní
vlhkost vzduchu
rh (%) |
|
I IIa IIb
|
20 –
28 16 –
27 14 – 26 |
0,1
- 0,2 0,2
- 0,3 0,2 -
0,3 |
30 –
70 |
Tepelný odpor oděvů pro výpočty byl pomocí podrobných
tabulek stanoven v rozmezí 0,46 – 0,62 clo.
Protože vnímání mikroklimatických parametrů (především
teploty a rychlost proudění vzduchu) je individuální záležitost, která navozuje
různé pocity tepelného konfortu/diskonfortu u jednotlivých osob při stejných
tepelně vlhkostních podmínkách, je vhodné posoudit získané hodnoty i
z hlediska subjektivních pocitů řidičů. Individuální vnímání tepelného
prostředí je zohledněno v ČSN EN ISO 7730 Mírné tepelné prostředí -
Stanovení ukazatelů PMV a PPD a popis podmínek tepelné pohody.
Ukazatel PMV předpovídá střední
tepelný pocit skupiny osob vystavených stejným mikroklimatickým parametrům
prostředí. Hodnocení tepelného pocitu podle sedmistupňové stupnice lze pro
letní období použít následujícím způsobem:
-
0 – 0,5 PMV
……… optimální tepelné prostředí
-
0,5 – 1 mírné tepelné
prostředí (díky individuálnímu vnímání teplot představuje pro někoho ještě
tepelný komfort, pro ostatní jedince již tepelný diskomfort)
-
více než 1 – tepelný
diskomfort
Ukazatel PPD je kvantitativní předpověď poměrného počtu
lidí, kteří jsou nespokojení s mikroklimatickými parametry prostředí, ve
kterém se pohybují. Optimální prostředí představuje PPD 10 % (10 % osob
nespokojených s mikroklimatickými parametry prostředí), PPD 20 %
představuje ještě únosné podmínky.
Oba ukazatelé (PMV i PPD) jsou
stanoveny výpočtem z naměřených mikroklimatických parametrů, energetického
výdeje a tepelného odporu oděvu pracovníka.
3. Přípustné povrchové teploty pevných materiálů a
kapalin, s nimiž přichází kůže do přímého styku
Hodnoty povrchových teplot strojů a
technických zařízení musí být nižší než hodnoty uvedené v tabulce:
|
Materiál |
Prahy popálení pro trvání dotyku |
||
|
1 minuta |
10 minut |
8 hodin a déle |
|
|
°C |
°C |
°C |
|
|
Kov |
51 |
48 |
43 |
|
Keramické,
skleněné a kamenné materiály |
56 |
48 |
43 |
|
Plasty |
60 |
48 |
43 |
4.
Poskytování ochranných
nápojů
Ochranné nápoje se poskytují při
práci vykonávané za podmínek, kdy tepelná zátěž z pracovního prostředí
spolu s fyzickou zátěží vede ke ztrátě tekutin zaměstnance potem a
dýcháním vyšší než
Ochranné
nápoje se poskytují v množství odpovídajícím nejméně 70 % tekutin ztracených za
směnu potem a dýcháním.
Ad 1), 2) Hodnocení
mikroklimatických podmínek v kabinách řidičů MHD
Z obr.
2, 3 a tab. 1 vyplývá:
1. Teplotní kritéria
-
klimatizované
kabiny: ve dvou z pěti případů jsou překročeny přípustné teploty pro daný
typ práce;
-
neklimatizované
kabiny: v 16 z 19 případů jsou výrazně překročeny přípustné teploty
pro daný typ práce, ve dvou případech jsou na horní hranici;
Grafické
zpracování je uvedeno na obr. 2 “Kabiny řidičů MHD, Naměřené hodnoty –
teploty”.
Pozn.:
Vzhledem k vertikálnímu rozložení
teplot v kabině řidiče MHD (způsobeném prouděním vyvolaným otevřeným
oknem, osluněním části kabiny apod.) se lokální tepelné zátěže např. ve výšce
hlavy mírně lišily od průměrných hodnot. Jednotlivé průběhy teplot (jako vzory)
jsou uvedeny na obr. 4, 5, 6 “Průběh teplot v kabině řidiče …”
2. Rychlost proudění vzduchu
-
v osmi případech
byla překročena přípustná rychlost proudění vzduchu
-
v osmi
případech nebyl dosažen spodní limit přípustné rychlosti proudění vzduchu
Grafické zpracování je uvedeno na obr.3 “Kabiny řidičů MHD,
Naměřené hodnoty – rychlosti proudění vzduchu”.
Ø
Z 24 sledovaných kabin řidičů MHD nebyly v 16 případech
dodrženy požadavky na rychlosti proudění vzduchu pro daný typ práce.
Pozn:
Rychlost
proudění vzduchu je velmi obtěžujícím faktorem pro pohodu řidičů. Nastávají zde
dva druhy situací.
-
Tam, kde řidičům
nevadí průvan a jezdí s otevřeným oknem, jsou příliš vysoké rychlosti
proudění. Vyšší rychlosti sice mohou snižovat tepelný diskomfort při vyšších
teplotách, ale zároveň působí rušivě a mohou vést až ke zdravotním potížím.
Jestliže je povrch těla nadměrně ochlazován rychlým odpařováním potu, může
dojít až k celkovému nebo lokálnímu prochladnutí. Řidiči si stěžují na
zdravotní problémy způsobené právě tímto lokálním ochlazováním – bolesti levé
paže, páteře, hlavy apod.
-
Řidiči, kterým
průvan vadí, jezdí ve zcela uzavřených, ohřívaných a málo větraných kabinách
s velmi nízkou rychlostí proudění vzduchu. Toto prostředí se podílí na
rychlém nástupu únavy, zvýšené chybovosti a nesoustředěnosti řidiče a
může mít přímo vliv na bezpečnost provozu vozidla.
Jak vyplývá z předchozího tvrzení, subjektivní vnímání
mikroklimatických parametrů má značný vliv na pocit tepelného
komfortu/diskomfortu prostředí. Zhodnocení subjektivního vnímání
mikroklimatických parametrů je zobrazeno na obr.
Naměřené hodnoty na osluněných částech volantu a řídícího
pultu se v některých případech blížily limitu pro krátkodobý (10
min) dotyk. Tyto povrchové teploty přispívají k tepelnému diskomfortu
řidičů a teplé plochy se podílí i na zvyšování teplot vzduchu v kabině
řidiče.
Ø
V 17 případech
byla stanovena potřebná množství ochranných nápojů nutných k úhradě
tekutin ztracených za směnu potem – tab. 2
Při práci v teplém a horkém prostředí dochází ke
ztrátám tekutin a soli, které vyvolávají změnu osmotického tlaku v těle.
Ten je možné znovu vyrovnat dostatečnou úhradou tekutin – k vyrovnání
osmotické koncentrace stačí, aby bylo v průběhu směny uhrazeno 70 – 80 %
ztracených tekutin. Jelikož naše strava obsahuje většinou značné množství soli,
není podle současných poznatků třeba zároveň zvyšovat přívod soli.
Práce řidičů MHD je prací energeticky málo náročnou
s převahou duševní práce a s velkými požadavky na pozornost. Složení
doporučovaných náhradních tekutin by mělo tuto skutečnost zohledňovat.
Doporučuje se proto, aby náhradní tekutiny byly poskytovány nejen
v dostatečném množství, ale aby obsahovaly i látky, které organismus
povzbuzují, podporují psychickou činnost a snižují nástup únavy. Doporučovanými
látkami jsou vitamíny – zejména vitamíny B1, B6, C, karoten – některé další
látky jako koenzym Q10, Juwim (obsahuje polynukleotidy, esenciální
aminokyseliny, oligopeptidy, aktivní železo a stopové prvky) taurin (derivát
cysteinu, je to metabolický aktivátor, který má povzbuzující účinek), cystein
apod.
Pro pracovníky
v dopravě lze doporučit jako vhodný nápoj JUWÍK (perlivý light). Jedná se o lahodný nápoj s ochrannými
a harmonizačními účinky, který se již úspěšně používá k náhradě tekutin
např. u řidičů v Ostravě. Navrhovaný nápoj je schválen Ministerstvem
zdravotnictví podle zákona č. 306/2000 Sb. o potravinách a vyhlášky č. 23/2001
Sb. o potravinách určených pro zvláštní výživu, jako doplněk stravy. Jeho
hlavními složkami jsou vitaminy C a E, které výrazně podporují
obranyschopnost organismu, Juwim – speciální přípravek, derivát hovězí
krve, obsahující nepostradatelné aminokyseliny a peptidy a nukleotidy, které
zajišťují tvorbu bílkovin v těle a podporují ochranné procesy, železo
podporující krvetvorbu, jód nutný pro činnost štítné žlázy a zinek,
který se podílí na tvorbě bílkovin, ochranných procesech a antioxidační
aktivitě . Součástí přípravku je i kvercetin, což je přírodní
antioxidační látka, která se spolu s vitaminy a zinkem podílí na snížení
volných kyslíkových radikálů vyskytujících se ve znečištěném prostředí a
poškozujících buněčné a tkáňové struktury. Dalšími látkami v nápoji jsou
ještě taurin, který zlepšuje detoxikační pochody v organismu a
podporuje srdeční činnost a cholin, který zlepšuje činnost jater a
podporuje psychickou aktivitu.
Celkově přípravek JUWÍK výrazně posiluje imunitní systém,
zvyšuje účinnost detoxikačních mechanismů v těle a zlepšuje fyzickou i
psychickou aktivitu organismu. Energetická hodnota je snížena vhodnou kombinací
snížení dávky cukru s přídavkem náhradního sladidla. Jedná se tedy o vhodný
nápoj pro zlepšení pitného režimu pro pracovníky v dopravě, použitý
v dávce
1 – 3 sáčky
za den podle doporučeného množství náhradní tekutiny (do
Bylo provedeno proměření a zhodnocení 24 kabin řidičů MHD u
vytipovaných autobusů, trolejbusů a tramvají z hlediska mikroklimatických
parametrů a jejich vlivu na řidiče při letních klimatických podmínkách. Z výsledků
měření vyplývá, že tepelná zátěž řidičů v letních podmínkách ve většině
případů překračuje přípustné hodnoty dané NV č. 178/2001 Sb. Jsou sice
splněny požadavky na dlouhodobě únosné pracovní podmínky, ale vzhledem
k tomu že nepříznivé mikroklimatické podmínky jsou pouze jedním
z faktorů, které mohou mít negativní dopad na náročnou činnost řidiče, je
třeba provést opatření jak k omezení tepelné zátěže, tak i k omezení
vlivu zvýšené tepelné zátěže na řidiče.
Ø Opatření k omezení tepelné
zátěže
Toto lze realizovat pouze snížením tepelných zisků použitím
rolet, žaluzií, determálních skel nebo fólií na skla a především použitím
klimatizačního nebo jen chladicího zařízení. Při použití klimatizačního
(chladicího) zařízení je třeba dořešit distribuci vzduchu, tj. umístění výdechů
přiváděného vzduchu tak, aby řidič nebyl obtěžován rychle proudícím chladnějším
vzduchem. Zařízení nesmí obtěžovat hlukem.
Pozn.:
Při vybavení kabin řidičů vzduchotechnickým zařízením je
zapotřebí řidiče poučit o tom, že zařízení se vyplatí používat i za
předpokladu, že některý parametr (proudění, hluk) na začátku provozu řidič cítí
jako obtěžující faktor. Tímto technickým opatřením se v kabině řidiče
vytvoří rozhodně kvalitnější vnitřní prostředí, než otevřené okno při jízdě,
které je prokazatelně příčinou zdravotních obtíží řidiče.
Ø Opatření k omezení dopadu
tepelné zátěže na řidiče
Zde je třeba řešit tři problémy:
-
Jedním je dodržování
pitného režimu – dostatečná úhrada ztráty tekutin potem a dýcháním. Nelze
to ale řešit tím, že řidič při výjezdu z garáží vyfasuje
-
Druhým jsou přestávky
na odpočinek. Zvláště ve špičkách dojíždějí řidiči na konečnou stanici se
zpožděním a stává se, že pokračují další jízdou bez potřebné přestávky.
-
S oběma uvedenými
problémy souvisí již zmíněné zázemí pro řidiče na konečných stanicích,
které většinou zcela chybí. Jen na některých konečných funguje alespoň WC pro
řidiče. Řidič nemá možnost si odpočinout v prostředí s alespoň
přípustnou teplotou, většina vozidel končí na osluněné vyasfaltované ploše bez
jakéhokoli stínu. Na konečných tramvají ani nemůže řidič na delší dobu opustit
vůz, protože díky malým manipulačním plochám s vozem stále popojíždí.
Měřením bylo prokázáno, že v letním období jsou řidiči
vystaveni značné tepelné zátěži, která může mít vliv na bezpečnost provozu i
zdraví řidičů. K eliminaci této zátěže je třeba provést tato opatření:
Krátkodobá opatření:
-
umožnit řidičům úhradu
tekutin ztracených potem a dýcháním dostatečným množstvím nápojů
o odpovídající kvalitě a teplotě
-
upravit pracovní režim
tak, aby i ve špičkách bylo možno dodržovat přestávky na odpočinek (třeba
i střídáním řidičů)
Střednědobá opatření:
-
vybudování technického
zázemí řidičů na konečných
Dlouhodobá opatření:
-
u nových vozů vybavit
kabiny řidičů správně navrženým vzduchotechnickým zařízením - chlazením
s recirkulací vzduchu (při zajištění dostatečného větrání kabiny), nebo
klimatizačním zařízením s přívodem filtrovaného, chlazeného venkovního
vzduchu.
Protože pro hodnocení vlivu prostředí na pracovníka je třeba
hodnotit všechny faktory, uvádíme dále alespoň obecně charakteristiku psychické
zátěže řidičů. Na provedená měření fyzikálních faktorů vnitřního prostředí
v kabinách řidičů MHD by měla navázat fyziologická měření řidičů. Jedině
pak by bylo možné vyhodnotit komplexní vliv prostředí na řidiče a jejich
činnost.
Psychická
zátěž řidičů
Práci řidiče hromadné
dopravy lze charakterizovat jako činnost s minimální energetickou
náročností vykonávanou převážnou většinu času ve vnucené pracovní poloze
s výrazným psychickým zatížením. Je zřejmé, že tato profese překračuje
běžný rámec dělnických profesí, požadavky na její vykonávání i pracovní
zatížení jsou nepoměrně vyšší a náročnější.
Požadavky na profesionální řidiče:
1. Percepční – týkají se zrakového a sluchového vnímání
2. Psychomotorické - zaměřené na psychomotorickou koordinaci
jako je rychlost, přesnost, správnost, přiměřená reaktibilita
3. Intelektové – věnované pozornosti (koncentraci, distribuci,
selektivitě), paměti (zejména vizuální a jejím dimenzím), myšlení (samostatnému
rychlému rozhodování)
4. Osobnostní – struktura, dynamika, integrovanost
5. Motivace
Pro výkon profese
řidiče hromadné dopravy je požadována duševní a pracovní způsobilost pracovníka
(tyto požadavky jsou většinou dány interními předpisy). Je třeba upozornit na
to, že posuzování pracovní způsobilosti zahrnuje předpoklady pracovníka
z hlediska psychologicko-diagnostického, ale dostatečně nevypovídá o tom,
jak bude dotyčný pracovník reagovat ve stresových situacích. Posouzení
pracovní způsobilosti by mělo podle našeho názoru zahrnovat i podrobnější
posouzení faktorů a osobnostních činitelů souvisejících se stresem.
S výkonem profese řidiče hromadné dopravy je spojena značná
psychická pracovní zátěž.
Mezi faktory, které se podílejí na této pracovní zátěži
patří zejména:
· Pracovní režim – týká se zejména směnnosti a
režimu práce a odpočinku ve směně
Pro
tuto profesi je charakteristický vysoký stupeň nepravidelnosti v rotaci
směn resp. zvláštní uspořádání pracovního
režimu (šejdry, přesčasová práce, ..)
Směnnost jako taková je z hlediska
fyziologického, psychologického a společenského velmi závažný problém a to
zejména proto, že:
-
významnou měrou
ovlivňuje životním styl pracovníka, způsobuje omezení kontaktů s rodinou i
společenské aktivity pracovníků z důvodu posunu a nepravidelnosti
pracovního volna
-
přináší zvýšené nároky
na adaptaci organismu pracovníků (nezbytnost neustálého přelaďování organismu
na nový režim)
-
negativně ovlivňuje
cirkadiánní rytmus
-
způsobuje, že organismus
nemá dostatek času na adaptaci, což se projevuje zvýšenou až chronickou únavou
-
způsobuje spánkový
deficit
-
může hrát významnou
úlohu při vzniku některých zdravotních obtíží psychosomatického charakteru
-
pohotovost k bezchybnému
pracovnímu výkonu v průběhu 24 hodin kolísá, závažný je poznatek
o hlubokém poklesu psychické výkonnosti v pozdních nočních a časných
ranních hodinách. Práce v této době vyžaduje daleko více volního úsilí a
také více vyčerpává organismus. Nepříznivé účinky noční práce jsou obecně
známou skutečností.
Zdravotně relevantní
návyky, nevhodný životní styl
Povolání, které člověk dlouhodobě vykonává velmi často
určuje a vytváří komplex pracovních i životních návyků a ovlivňuje celý životní
styl. Faktory pracovního zařazení mohou hrát důležitou roli ve smyslu
rizikových protektivních vlivů ve vztahu k různým poruchám zdraví. Řada
studií prokázala, že řidiči z povolání představují zvláštní
rizikovou skupinu z hlediska kardio-vaskulárních onemocnění. Povolání
řidiče je často spojeno s řadou nevhodných životních návyků (návykové
látky – kouření, léky, konzumace alkoholu, nedostatečná pohybová aktivita,
nevhodné stravovací návyky).
Zátěž fyzikálními faktory
Mikroklimatické podmínky – (rychlost proudění vzduchu, vysoké teploty
v letním období, ztráty tekutin)
Hluk (zvuk) – i když existuje určitá adaptabilita, představuje hluk pro
CNS značnou zátěž, která může navodit stresovou reakci. Zatěžování
sluchového orgánu se podílí na vzniku únavy, poruchách spánku a vzniku
vegetativních obtíží. Trvalý hluk rovněž ovlivňuje paměť a schopnost
koncentrace, odvádí pozornost a ztěžuje sluchovou orientaci (maskuje možnost
kontroly sluchem chod motoru).
Světlo – často dochází k oslňování či k nevhodnému střídání a
tmy, značné nároky na
adaptační mechanismy představuje
zejména jízda
v noci.
Ergonomie pracovního místa – hraje roli při vzniku únavy v důsledku
vnucené polohy a statického zatížení.
Významná je např. konstrukce sedadla,
prostorové resp. dispoziční řešení pracovního místa, kvalita
vybavení pracoviště apod.
Prašnost a
znečištění výfukovými zplodinami
Z dalších faktorů, které se
podílejí na psychické pracovní zátěži řidičů hromadné dopravy lze uvést:
· Sociální faktory práce – časté konflikty
s cestujícími či nadřízenými, často musí reagovat na kritické situace
zaviněné jinými účastníky silničního provozu
· sociální dopad vykonávané práce
v rodině
· hmotná odpovědnost a odpovědnost za
životy cestujících
· ostatní faktory
-
intenzivní městský
provoz ve velkým městech, dodržování grafikonů
-
dlouhá jízda na dálnici
zatěžující zejména svou monotonií
-
jízda ve zcela neznámém
prostředí, která zvyšuje požadavky na orientační schopnosti, pohotovost a
předvídavost
-
neočekávané překážky
(např. technické poruchy)
-
jízda po
nedostatečném odpočinku, spánku nebo nedostatečné stravě
-
jízda v časové
tísni a v nepříznivých klimatických podmínkách (náledí, sníh, mlha,..)
Doporučené
zařazování řidičů hromadné dopravy do kategorie práce podle vyhlášky č. 89/2001
Sb.:
Podle § 3 vyhlášky č.89/2001 Sb. se práce, pro jejichž
vykonávání jsou zvláštními předpisy stanoveny požadavky na zdravotní
způsobilost osob, zařazují zpravidla do 2. kategorie. Znamená to, že
profesionální řidiči by měli být zařazeni minimálně do druhé kategorie. Vždy je
třeba přihlédnout k dalším okolnostem.
Řidiče
hromadné dopravy lze rozdělit do několika skupin podle typu řízeného vozidla a
dále podle typu práce:
· Řidiči městské hromadné dopravy – řidiči
tramvají, autobusů, trolejbusů
· Řidiči dálkové dopravy vnitrostátní
nebo mezinárodní.
Každá
z těchto skupin má svá určitá specifika, která ovlivňují jejich psychickou
pracovní zátěž.
Doporučení
kategorizace:
Autobusy:
Ve velkých městech (zejména v Praze)
by měli být řidiči autobusů MHD zařazeni do 3. kategorie, psychosociální zátěž se
v podmínkách velkoměsta liší. V ostatních lokalitách je vždy třeba
zhodnotit výskyt rizikových faktorů psychické zátěže podle lokálních podmínek
(viz výše).
Na ostatních místech budou řidiči autobusů MHD zařazeni
pravděpodobně od 2. kategorie.
Tramvaje:
U řidičů tramvají jsou stresory v některém ohledu jiné
než u řidičů autobusů. Vyplývá to z charakteru řízeného vozidla (velká
brzdná dráha vozidla, velká tonáž). V Praze
doporučujeme zařadit řidiče tramvaje z hlediska faktoru psychická zátěž do
3. kategorie. Jízda v
Praze představuje jízdu v trvale hustém provozu, dopravní situace ve
velkoměstě vyžaduje vysoké požadavky na pozornost, časté jsou konflikty
s cestujícími i ostatními řidiči.
V ostatním městech je třeba při kategorizaci zvážit
místní podmínky, hustotu dopravní sítě (převaha kolejových vozidel např.
v Brně), režim práce a odpočinku, charakter směnnosti, apod. Ve většině ostatních
měst lze řidiče tramvají zařadit z hlediska psychické zátěže do 2.
kategorie.
Doporučujeme držet se stejných kritérií jako při
kategorizaci řidičů tramvají.
Dálkové
autobusy:
Obecně se doporučuje zařadit řidiče dálkových autobusů do 2.
kategorie. Vždy je ale třeba posoudit místní podmínky. Nejexponovanější typy
dálkové dopravy (např. dálková doprava mimo území ČR) vzhledem k režimu
a charakteru práce doporučujeme zařadit do 3. kategorie.
Z á
v ě r:
Význam
psychické zátěže řidičů je podpořen řadou studií. Výsledky posledních
studií potvrdily řadu nepříznivých okolností spojených s výkonem profese
řidiče hromadné dopravy. Složitá současná dopravní situace (neustále rostoucí
počet účastníků silničního provozu, stav a kapacita komunikací ) tyto okolnosti
zintenzivňuje. V případě, že oblast pracovních podmínek řidičů
nebude postupně a vhodně řešena, lze předpokládat neúměrně se zvyšující zátěž
resp. únavu a z toho vyplývající negativní důsledky, jako je např. vyšší
chybovost při výkonu práce, neurotizace pracovníků, zvýšená nemocnost,
fluktuace apod.
Prováděcí
předpis k zákoníku práce ve znění zákona č. 155/2000 Sb.
Důvěrné
Strana 13 (celkem
10)
2.1.2008
Zpět info