Taxi na kolejích

                     …. aneb jak preferovat MHD

Po tom, co jsem si přečetl článek v MF Dnes s názvem „Taxíky pustí na trať pro tramvaje“, si už nemyslím, že preferenci MHD myslí Magistrát hl. m. Prahy vážně a rozhodl jsem se článek trochu rozebrat:

 

1)       Pan radní slibuje, že na koleje budou moci jen taxíky s pasažérem popřípadě s pasažéry. Z toho mi vyplývá, že taxík obsazený maximálně 4 lidmi bude brzdit několik desítek či stovek cestujících v tramvajích… Nepřímo nám Pražanům je naznačeno, že Radnice bude radši preferovat individuální dopravu před městskou… Za to Vám mohu opravdu jen poděkovat…

2)       Myšlenka vyčištění ulic od automobilů však nespočívá jen v preferenci taxi, ale v propracované síti MHD. Pokud chce Radnice uvolnit ulice, tak by měla velmi vážně uvažovat nad dostupností MHD ve všech oblastech Prahy a cenou jízdného… Ve městech okolních států je velmi dobře propracovaná síť parkovišť s návazností na městskou dopravu… Navíc motivuje cestující různými akcemi a slevami na jízdném. Zde Praha zaostává o řadu let. Dále by měli radní spíše uvažovat nad možnostmi zakoupení jízdenek v Praze… Toto je jen pár bodů, které by určitě snížily počet automobilů v pražských ulicích… Opatření pana náměstka se mi zdají tak trochu samolibé… Při cenách za kilometr a nástupních sazbách je tato doprava pro většinu cestujících nedostupnou.

3)       Bezpečnost jízdy po kolejích. Pane bože! Co nám to tu pan Kvasnička namlouvá… Všude na západě se preferuje MHD. Jako příklad uvádím absolutní přednost v jízdě v některých státech EU. Žlutá barva je zárukou bezpečnosti? No, tak to snad … Tenhle člověk toho asi moc o provozu tramvají neví… Pár důvodů, proč si myslím, že taxíky na kolejích je „zhůvěřilost“:

 

a)      Přecházející cestující může být sražen projíždějícím vozem  taxi.

b)      Styk pneumatiky s kolejnicí také není ideální a hrozí zde ztráta kontroly nad vozem. 

c)       Různé odštěpy kolejnic mohou způsobit proražení pneumatiky a následnou nehodu

d)      Prozatím jde o porušení hned několika paragrafů zákona č. 361/2000 sb.

e)      Prodlouží se stanicování tramvají v zastávkách, ve kterých je SSZ. Jako velmi dobrý příklad uvádím zastávku Palackého náměstí, kde kolikrát zdržují řidiči převozních sanitek.

f)        Spousta tramvajových křižovatek je dnes modernizována a využívá se na nich dynamického řízení s navolením cyklu pomocí kontaktu na troleji – bez toho světla nepadnou – jak  vozidlo taxislužby křižovatkou projede?

g)      Sjíždění z tramvajového pásu ve světelných křižovatkách nebo v místě přejezdu tramvajového pásu? Tak to bude mít za následek pouze zvýšení nehodovosti!!!

Takhle bych mohl pokračovat do nekonečna. Já chápu, že je potřeba s dopravní situací v Praze něco dělat, ale tento návrh považuji za poněkud nešťastný. Chápu, že řidiči taxi služby musí dopravit svého klienta co nejrychleji, ale i nejbezpečněji do zvoleného místa. Já bych viděl zlepšení pro obě strany v několika věcech. Především v preferenci MHD a v jejím rozložení po území Prahy. Dále v ceně jízdného a v systému provázanosti. Tím by se mohla část řidičů IAD přesunout do MHD a jako výsledek by mohlo být již zmiňované uvolnění pražských ulic nejen pro řidiče taxíků. Myslím si, že i taxislužba hraje v městské dopravě velkou roli, a to hlavně se svojí flexibilitou. Podle mě by se dalo využít stanovišť na konečných linek MHD s možností další dopravy do neobsluhovaných částí Prahy a v centru měst. Jedná se o běh na dlouhou trať a já apeluji na zdravý rozum… Nevymýšlejme již vymyšlené…Stačí se jen inspirovat řešením v okolních státech a vybrat tu nejlepší variantu odpovídající Praze

Přidáno se souhlasem

Antonín Růžička

1. místopředseda Ospea

 

   Zpět info